ايلسا الآغا
27 décembre 2023 à 16:32 ·
Circular Reasoning Fallacy
هذه المغالطة تقوم على اساسها كل الأديان ويعتقد من يستخدمها أن الفرضية 'ب" صحيحة بناء على الفرضية " أ " التي بدورها مؤكدة لأن الفرضية " ب " مؤكدة وهكذا في دائرة مغلقة
وتحصل هذه المغالطة خين يؤمن الناس على مستوى عميق وينظرون لها كمسلمات لاجدال فيها
وهي شائعة عند المسلمين حيث يعتمد المغالط تقديم ادعاءاته على أنها مسلمات لا جدال فيها فيضطر المتلقي تحت تأثير الوهم التصديق ويعتقد أنه إستدلال منطقي وصحيح
مثال مشهور بين المسلمين
عندما يدعون أن القرآن هو الكتاب الوحيد الغير قابل للتحريف
لأن الله قال في القرآن ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون )
بمعنى لو ألفت كتابأ وكتبت في آخره هذا الكتاب غير قابل للتحريف هذا يعني أن البشرية عاجزة عن تحريف كتابك
من ناحية أخرى ماهي قيمة الدليل في تص غير محرف ؟
فمسلة تشريعات حمورابي التي عمرها 4000 سنة مازالت موجودة الى يومنا هذا
هل هذا يعني أن الإله شمش موجود وهو من اعطى حمورابي الشريعة بيده ؟
مثال آخر
هو أن لكل كتاب كاتب والقرآن كتاب الله وهذا دليل وجوده
إذأ دعونا نرى ماجرى سنة 2005 عندما قام طالب فيزياء أمريكي باختراع ديانة جديدة سماها PASTAFARIA تمتلك كتاب مقدس وتدعو للإله
"وحش السباكيتي الطائر "
فلو استخدمنا نفس المنطق هذا يعني ان وحش البسباكيتي الطائر موجود أليس كذلك ؟
ونستطيع الإستمرار في اعطاء الأمثلة
كأن يقول لك أحدهم أن الله خالق الكون فتسأله
ماالدليل على ماتقول ؟
يجيب : لأن الله قال ذلك في القرآن
فتقول : ولما علي أن أصدق القرآن ؟
يجيب : لأنه كلام الله
وبذلك يستدل على الله من القرآن وعلى القرآن من الله
ويدور في حلقة مفرغة
ومع ذلك كشف هذه المغالطة ليس سهلأ دائما لكثرة استخدامهم الفاظأ مشحونة أو مرادفات لتمويه المعنى
كما في المثال التالي
"لايجب أن نتسامح مع من يزدري الاسلام لأن الأديان ليست مجالأ للسخرية والإنتقاص"
ولكن هذه الحجة لاتقول لنا لماذا علينا ان لانتسامح مع من يزدري الإسلام
وكل مافعلته انها اعادت صياغة المقدمة وتكرار العبارة نفسها فنبقى ندور بنفس الدائرة
@متابعين
27 décembre 2023 à 16:32 ·
Circular Reasoning Fallacy
هذه المغالطة تقوم على اساسها كل الأديان ويعتقد من يستخدمها أن الفرضية 'ب" صحيحة بناء على الفرضية " أ " التي بدورها مؤكدة لأن الفرضية " ب " مؤكدة وهكذا في دائرة مغلقة
وتحصل هذه المغالطة خين يؤمن الناس على مستوى عميق وينظرون لها كمسلمات لاجدال فيها
وهي شائعة عند المسلمين حيث يعتمد المغالط تقديم ادعاءاته على أنها مسلمات لا جدال فيها فيضطر المتلقي تحت تأثير الوهم التصديق ويعتقد أنه إستدلال منطقي وصحيح
مثال مشهور بين المسلمين
عندما يدعون أن القرآن هو الكتاب الوحيد الغير قابل للتحريف
لأن الله قال في القرآن ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون )
بمعنى لو ألفت كتابأ وكتبت في آخره هذا الكتاب غير قابل للتحريف هذا يعني أن البشرية عاجزة عن تحريف كتابك
من ناحية أخرى ماهي قيمة الدليل في تص غير محرف ؟
فمسلة تشريعات حمورابي التي عمرها 4000 سنة مازالت موجودة الى يومنا هذا
هل هذا يعني أن الإله شمش موجود وهو من اعطى حمورابي الشريعة بيده ؟
مثال آخر
هو أن لكل كتاب كاتب والقرآن كتاب الله وهذا دليل وجوده
إذأ دعونا نرى ماجرى سنة 2005 عندما قام طالب فيزياء أمريكي باختراع ديانة جديدة سماها PASTAFARIA تمتلك كتاب مقدس وتدعو للإله
"وحش السباكيتي الطائر "
فلو استخدمنا نفس المنطق هذا يعني ان وحش البسباكيتي الطائر موجود أليس كذلك ؟
ونستطيع الإستمرار في اعطاء الأمثلة
كأن يقول لك أحدهم أن الله خالق الكون فتسأله
ماالدليل على ماتقول ؟
يجيب : لأن الله قال ذلك في القرآن
فتقول : ولما علي أن أصدق القرآن ؟
يجيب : لأنه كلام الله
وبذلك يستدل على الله من القرآن وعلى القرآن من الله
ويدور في حلقة مفرغة
ومع ذلك كشف هذه المغالطة ليس سهلأ دائما لكثرة استخدامهم الفاظأ مشحونة أو مرادفات لتمويه المعنى
كما في المثال التالي
"لايجب أن نتسامح مع من يزدري الاسلام لأن الأديان ليست مجالأ للسخرية والإنتقاص"
ولكن هذه الحجة لاتقول لنا لماذا علينا ان لانتسامح مع من يزدري الإسلام
وكل مافعلته انها اعادت صياغة المقدمة وتكرار العبارة نفسها فنبقى ندور بنفس الدائرة
@متابعين