لماذا لا ولم يتم تحليل التاريخ الاشلامي من قبل فقهاء المشلمين ... لانه يؤدي اكتشاف زيف وحقيقة الاشلام
اليك بعض النقاط المهمة مع الاستقراء الواضح
1: القرآان
محمد ولد سنة 570 م-ومات سنة 632 م-ولكن القرآن لم يُجمع ويُكتَب الا سنة 653 م في عهد عثمان اي بعد21 سنة من وفاة محمد
قال الفقهاء مات حفظة القرآن في حروب الردة خصوصاً في معركة اليمامة سنة 632 م قبل جمع القرآن ب 21 سنة
.
2: الحديث
البخاري ولد في بخاري اوزبكستان سنة 810 م/ ومات سنة 870 م /في سمرقند واول كتاب الاحاديث . صحيح البخاري صدر سنة 842 م/بعد 210 سنة من وفاة محمد !!!!
البخاري جمع 600/000 حديث ولم يقبل منها سوى 7000 حديث لاحظ ان تزوير واختلاق الاحاديث كان متفشيّاً
ابو هريرة والياً اموياً على المدينة تابع للسلطة الاموية والمعنى واضح ؟؟؟
.
3: السيرة
--------
اول سيرة عن محمد ظهرت سنة 754 م / كتبها ابن اسحاق وذلك كان بعد وفاة محمد ب 122 عام
ابن اسحاق ولد سنة 704 م/ ومات سنة 761 م /ولكن السيرة التي كتبها مفقودة !!!فالسيرة المتوفرة هي نسخة ثانية ظهرت بعد 200 سنة من موت محمد؟؟؟
ابن هشام أعاد كتابة سيرة ابن اسحاق واعترف بحذف الكثير منها !!!!!
ابن هشام مات سنة 828 م
.
#شغل #عقلك
الخلاصة تمت صناعة الاسلام بعد موت محمد... قرعاناً وحديثاً وسيرةً
منقول